По ту сторону Пасхи. Интервью с Натальей Родомановой
Богослужением «на экране» давно никого не удивишь, но ещё без малого тридцать лет назад об этом не шло даже речи. Однако общественный запрос на такого рода вещание зрел и формировался вопреки лихим 90‑м. Церковь воспряла, снова стал слышен её призыв, обращенный ко «всем труждающимся и обремененным» (Мф. 11, 28). И средства массовой информации этот призыв поддержали. С чего всё начиналось, кому это нужно и что там — по ту сторону Пасхи, рассказала руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии, ведущая прямых трансляций праздничных богослужений Наталья Родоманова.
Раздел: ОБРАЗЫ И СМЫСЛЫ
Наталья Родоманова на съемке сюжета для пасхальной трансляции в Троице-Измайловском соборе
Журнал: № 4 (апрель) 2026Фотограф: Марина КуракинаИнтервьюер: Марина Куракина Опубликовано: 11 апреля 2026
Запрос общественный и личный
— Наталья Олеговна, как возникла идея эфиров? Почему она вообще появилась? Люди вдруг стали готовы смотреть подобные трансляции?— В девяностые годы стало очевидно, что Русская Православная Церковь уже не преследуется, были отменены запреты, связанные с религиозным мировоззрением. Такая, знаете, «эпоха Ренессанса» — особого духовного возрождения, подъема. У людей появился запрос на знания, от которых они были отторгнуты, на возвращение к традиции, недоступной десятилетиями, лежащей под спудом запретов, уголовных преследований… И вот наконец появилась возможность (легальная!) подобных трансляций. Предтечей в этом смысле стал 1988 год — празднование 1000‑летия Крещения Руси.
— Когда состоялся первый эфир?
— Моя первая трансляция — январь 1999 года, Петропавловский собор.
— 27 лет в этом году!
— Выходит, так!
— А как вы вообще оказались на телевидении?
— Я окончила Ленинградский государственный университет по кафедре телевидения и радио, с первого курса работала в Ленинградском комитете по телевидению и радиовещанию, и помимо моей основной работы на радио начала сотрудничать и с телевидением. Тогда это была одна компания, и внутри нее было много разных возможностей.
Тогда же появились неформальные движения, рок-клуб и так далее — всё это вызывало большой интерес. Я была среди ведущих одного из первых телевизионных мостов, который назывался «Рок-Перекресток», между Петербургом, тогда Ленинградом, и Москвой. Словом, карьера на телевидении складывалась успешно, но в силу семейных обстоятельств — мужа отправили в зарубежную командировку, я уехала вместе с ним — очень надолго выпала из профессии.
— А когда вернулись?
— Когда вернулась, с бескомпромиссностью неофита сказала, что больше никогда не буду заниматься «этой продажной профессией» — журналистикой.
— Действительно, никакого компромисса!
— Только если она будет связана с православием, но ничто не предвещало… За время заграничной поездки я записала интервью с митрополитом Антонием Сурожским, оно не предназначалось ни для теле-, ни для радиотрансляции. Запись, скажем так, среднего качества, для одного православного агентства, то есть готовилось оно для публикации в интернете. Много позже оно вышло в «Воде живой» в сокращенном виде (2014, № 7–8).
C митрополитом Антонием Сурожским. Собор Всех святых, Лондон. 1995 год
— Выходит, работа «в стол»?
— Я не придавала этому значения, но об интервью узнали мои коллеги и сказали: «Давай! Смонтируем звуковую запись». Интервью вышло в цикле радиопрограмм Александра Щипкова «Во что верит Россия?». Потом, каким-то чудесным образом, я оказалась в телепрограмме «Храм». Собственно, я ни на что не претендовала, всё это просто не шло вразрез с моим новым «интересом». Я была сценаристом программы, выходила она еженедельно. Это был 1996 год… В общем-то, это была работа за идею. Мой сын-подросток спрашивал: «Зачем ты работаешь, если не получаешь деньги?» (улыбается). Но ведь логично, что тексты произносит тот, кто их пишет, тем более имея специальное образование… В общем, я стала одной из ведущих этой программы. За время работы я познакомилась с архимандритом (ныне епископом) Назарием (Лавриненко), когда он был настоятелем Коневского монастыря, и мы сделали две программы об этой обители. Среди моих героев были и православный философ Татьяна Горичева, и матушка игумения София (Силина), которая только пришла в Воскресенский Новодевичий монастырь, где не было ничего — ни воды, ни отопления, — только несколько монахинь-подвижниц, взявшихся поднимать монастырь из полной разрухи. И в конце той программы о женщине в православии звучали евангельские слова: «Дерзай, дщерь, вера твоя спасла тебя…» (Мф. 9, 22). Это было и про меня тоже.
— То есть общественный запрос совпал с вашим личным?
— Да. Я не хотела возвращаться ни в какие светские хроники — всё это было уже не мое. Были люди, которые не забыли, ждали и звали, но я хотела совершенно другого, чего почти не было на телевидении.
Как всё начиналось
— Пойди туда, не знаю куда… Но ведь вы всё-таки пришли именно туда, куда хотели?— Господь вел… Меня как-то уже после многих выпусков программы «Храм» вызвала к себе руководитель художественного вещания и сказала, что смотрит мои программы, они ей нравятся, и предложила мне стать ведущей прямых религиозных трансляций.
— А вы?
— А я говорю: у меня и опыта такого нет, и вообще… Я ведь не искала ничего такого. А она в ответ: мы, мол, в вас верим — всё у вас получится! Было ужасно страшно и непонятно, как это всё делать — не с технической точки зрения, конечно, хотя и это было важно. Я пересмотрела многое из того, что было сделано, — все эти трансляции производили удручающее впечатление: низкого качества «картинка» и комментарии очевидно невоцерковленного человека. Тем удивительнее, что именно она (ведущая-комментатор) одной из первых познакомилась с владыкой Иоанном (Снычевым), была покорена его личностью и делала с ним ежемесячные программы на петербургском телевидении. Она мне много о нем рассказывала. Через эти воспоминания я словно лично познакомилась с митрополитом Иоанном и дерзнула… Одним словом, я согласилась. Дали лучшего режиссера — Владимира Максимова, легенду телевидения. Володя делал первую трансляцию в 1999 году.
— Как это было?
— Было сложно. В соборе нам выделили какую-то почти каморку, которую оборудовали под студию — мы же ещё и в кадре были во время трансляции по задумке режиссера! В соведущие мне дали протодиакона Андрея Чижова, я его не знала, а встретились мы буквально в день трансляции — никакой подготовки, совершенно живая история. Но были и заготовки, конечно. Сюжеты-поздравления. Помню, записывали хор п/у Ирины Болдышевой и ещё что-то… Три трансляции мы провели с отцом Андреем: Рождественскую, Пасхальную и на День города. Он был блестяще образован, любил и знал Петербург. Мы даже подружились, но он скоропостижно скончался летом. А потом моим бессменным соведущим на многие годы стал протоиерей Кирилл Копейкин. У меня сохранилась фотография, где мы с отцом Кириллом уже в 2000 году в спортивных комментаторских наушниках ведем трансляцию из Исаакиевского собора. Так началась эта большая история.
С протоиереем Кириллом Копейкиным в эфире прямой трансляции пасхального богослужения. Придел Александра Невского Исаакиевского собора. 2000 год
— В таком же формате?
— Да! Та же импровизированная студия, только уже в Исаакиевском соборе, в приделе Александра Невского: стол, через окошко тянули гигантские кабели… В общем, довольно сложная конструкция. Но тогда ещё не было технической возможности разъединить в пространстве ведущих и снимающие камеры: мы комментировали, периодически находясь в кадре. Несколько лет мы вели трансляции, находясь непосредственно в храме. Конечно, это было сопряжено с дополнительными трудностями: нужно было найти помещение со звукоизоляцией, наладить коммутацию, связь с режиссером, с операторами — такой многоуровневый процесс. Кроме прочего, нас охраняли. Мы сидели за закрытыми дверями, это общая практика — вопрос безопасности во время прямых эфиров.
— А у вас какая-то картинка была перед глазами?
— Да! Иначе невозможно было бы работать — мы не могли видеть происходящего в храме.
— И все-таки у вас получилось — вы это сделали!
— Это целая жизнь. Коллеги шутили: «Родоманова появилась на Чапыгина, 6, — верная примета: скоро Рождество или Пасха, и в зависимости от времени года было понятно, что именно скоро» (улыбается). Хорошее было время, творческое.
Блокадные бабушки
— Вы взяли что-то с собой в сегодняшний день?— Да, остались темы с сюжетами, они снимаются заранее, раскрывают дополнительные смыслы праздника, делают визуальный ряд более насыщенным.
— Какие будут сюжеты, из каких храмов, решаете вы?
— Это наше совместное решение с режиссером и руководством канала. Последние годы телеканал «Санкт-Петербург» делает включения из других храмов нашего города в трансляцию с архиерейским богослужением из Казанского собора. В этом выборе большая миссия — показать богатство разнообразия петербургского храмового зодчества, через истории приходов рассказать историю Церкви… Всё это связано с жизнью города, с жизнью России, поэтому и с важными датами сюжеты всегда актуализируем.
— Что-то особенно запомнилось?
— В 2000 году мы готовили «победную» военную тему, которую в нашем городе невозможно помыслить без блокады. Помню, записывали каких-то совершенно чудесных бабушек, которые ещё были живы. Всю блокаду и после ходили в храм, в Князь-Владимирский собор, — простые и очень мужественные женщины. Одна, Елена Дементьева, кажется: «У меня яичко осталось ещё с прошлой, довоенной Пасхи. И я вот с этим яичком пошла снова в церковь, и батюшка его освятил… — На ладошке малюсенький кусочек хлеба, смотришь и не знаешь: то ли сразу в рот положить, то ли как-то растянуть…» И всё с удивительной, детской чистой верой… Другая женщина — Татьяна Алихова. Она с мужем тоже пережила всю блокаду — они не смогли выехать. Ходили в Николо-Богоявленский собор, вспоминали, как проходили службы. Просфорочки были величиной с пуговку, старались их сохранить, «растянуть» именно в такие пасхальные дни. Артобстрелов в храме во время службы сначала боялись, бежали в бомбоубежище, а потом — перестали бояться. Последние силы тратили, чтобы дойти до храма, и предавал