Храмостроительство на профессиональной основе
— Кирилл Владимирович, расскажите о прошедшей выставке.
— На ней были представлены проекты петербургских архитекторов для родного города и регионов, а также региональных архитекторов для Санкт-Петербурга — всего 70 проектов: 22 участника — как индивидуальные архитекторы, так и архитектурные мастерские, плюс 11 студенческих проектов — в основном из Горного института. Посетители познакомились с 48 работами, выполненными для Петербурга, с тринадцатью для Ленобласти и девятью для других регионов. На церемонии открытия выступили епископ Кронштадтский Назарий, главный архитектор Санкт-Петербурга Владимир Григорьев, председатель Совета по церковной архитектуре Санкт-Петербургского союза архитекторов Михаил Мамошин, председатель епархиальной комиссии по архитектурно-художественным вопросам архимандрит Александр (Фёдоров), епархиальный архитектор Дмитрий Борунов и другие. По сравнению с предыдущими выставками нынешняя — гораздо более представительная. В ней, например, принимал участие Андрей Анисимов — заслуженный архитектор России, академик Международной академии архитектуры, член-корреспондент Российской академии художеств. Он и на открытии выступал.
Кирилл Яковлев и архимандрит Александр (Федоров)
— Какие темы обсуждались на конференции?
— Обсуждались как специфически архитектурные темы — каковы особенности современных стилевых решений храмовых зданий, проблематика проектирования и строительства современного храма, — так и проблемы, стоящие перед современным храмостроительством. Обсуждались также цели, задачи и итоги деятельности нашего Совета по церковной архитектуре.
— Каковы же основные проблемы храмостроительства?
— Первая проблема — это проектирование храмовых зданий в городе. К сожалению, возведение храмов не включено в градостроительный план. Для их строительства выделяются далеко не лучшие участки, храмы не являются архитектурными доминантами. Иногда получается удачно «вписать» храмовое здание в окружающий ландшафт, но это скорее случайность. Кроме того, действующий высотный регламент существенно ограничивает высоту храмовых зданий. Нашим архитектурным советом предпринимаются определенные шаги, это пока наметки, но, надеемся, дело сдвинется с мертвой точки. Мы хотим добиться того, чтобы высота храма ограничивалась только до кровли, а барабаны и купола можно было делать выше ограничительной отметки.
— Можно ли ожидать улучшения качества проектов?
— Мы добились того, что в Санкт-Петербурге главный архитектор города не подписывает проект храма без согласования Совета по церковной архитектуре. Но, к сожалению, далеко не все проекты согласованы в установленном порядке. Остальное — не более чем «самострой», зачастую невысокого архитектурно-художественного качества, с последующими попытками легализации.
— Почему так происходит?
— Заказчики, а это обычно бывают настоятели, пытаются сэкономить на архитекторе; бывает, что проектами занимаются непрофессиональные люди. В результате возводятся строения крайне низкого качества, не учитывается множество факторов.
— И к чему это приводит?
— Зачастую к тому, что здание, еще до того как его достроят, начинает разрушаться. Настоятель, как правило, принимает участие в проектировании, дает советы, принимает решения. К сожалению, некоторые настоятели уверены, что хорошо разбираются в строительстве. Опыт показывает, что это не так, а чтобы исправить ошибки, иногда приходится затрачивать больше средств, чем было вложено в само строительство. Необходимо, чтобы к возведению храмов привлекалась профессиональная команда архитекторов и строителей. И их работа должна достойно оплачиваться. К сожалению, в церковной среде считается, что работа должна делаться «во славу Божию», то есть бесплатно или за очень скромное вознаграждение. В моей практике нередки были случаи, когда я работал над проектом храма, осуществлял надзор за объектом себе в убыток, исключительно на энтузиазме.
— Можно ли с этим бороться?
— Есть епархиальный архитектор, есть архитектурный совет. В конце концов, можно обратиться к правящему архиерею — к сожалению, у нас по-прежнему всё «на ручном управлении».
— А как обстоят дела в других епархиях?
— По сравнению с тем, что делается на периферии, у нас всё довольно благополучно. Ситуация постепенно улучшается, хотя проблемы по-прежнему есть. Председатель Патриаршего экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации протоиерей Леонид Калинин, выступая на конференции, отметил деятельность нашего Совета по церковной архитектуре, он говорил, что положение дел в Санкт-Петербурге едва ли не лучшее по стране. Сейчас мы работаем над сайтом Совета, на нем можно будет посмотреть сведения по процедуре согласования, задать вопросы, будут представлены лучшие проекты, информация об авторах и членах Совета. Готовим к изданию новый альманах по выставке «Современное церковное зодчество 2016–2021».